Silvio Berlusconi e l'avvocato David Mills

Pochi minuti fa i giudici della decima sezione penale del Tribunale penale di Milano hanno emesso la sentenza del Processo Mills, che vedeva Silvio Berlusconi imputato per corruzione in atti giudiziari. Il PM De Pasquale, l’accusa, aveva chiesto la condanna a 5 anni di reclusione, la difesa invece aveva chiesto o l’assoluzione  perché il fatto non sussiste, o l’assoluzione per non aver commesso il fatto o il proscioglimento per prescrizione. Ed è quest’ultima ipotesi che è stata in pratica decisa e sancita dalla sentenza circa 20 minuti fa. Proscioglimento per avvenuta prescrizione, che per questa fattispecie di reato era di 10 anni. Una sentenza che non è di fatto una sentenza, in quanto rappresenta una sconfitta dello Stato, della giustizia e della magistratura. Sconfitta che è stata largamente “aiutata” da alcuni provvedimenti varati proprio dai governi Berlusconi, come la legge che ha ridotto i tempi di prescrizione per tali fattispecie di reato e i vari Lodo Alfano e legittimi impedimenti. Và precisato però che la sentenza non ha sancito alcuna assoluzione, quindi, de facto, Silvio Berlusconi, non è stato ritenuto innocente. E’ stata la prescrizione a far “morire” il processo. Cosa fare adesso? Da parte mia c’è un profondo senso di inquietudine, in quanto ancora una volta lo Stato si arrende e si dichiara incapace di giudicare un imputato. Il PM De Pasquale, che rappresentava l’accusa, subito dopo la sentenza ha lapidariamente dichiarato “Inutile commentare”, l’avvocato Longo invece, della difesa, ha esternato: “Impugno tutta la vita una sentenza così”. Ecco, che la impugni allora, che Silvio Berlusconi rinunci alla prescrizione se è sicuro della sua innocenza, e che decida di far proseguire il processo fino al terzo grado di giudizio. Lo farà? Non credo. Tra 90 giorni conosceremo le motivazioni della sentenza, adesso prepariamoci a vedere questa sentenza di “prescrizione” scambiata per “assoluzione” nei principali telegiornali italiani. Povera Italia. A presto.